А насчет примет, доцент, я наверное не соглашусь. Вера в приметы, а точнее сомнение человека в результате встречи неких совпадений, ситуаций, событий, или как в случае с приветствием через порог, черными кошками итд - основана на многовековом наблюдении за последствиями нашими предками. Все до единой приметы скорее не относятся к суевериям, а лишь продолжают традицию следования самой примете. Есть масса попыток силами ученых объяснить природу негатива/позитива, исходящих от той или иной приметы. Основная масса объяснений следует из теории энерго-информационного обмена, что логично. А вот верить или не верить в НЛО - это пардон, собственное дело каждого . Убедить в их отстутсвии того, кто их видел - невозможно, а наступать на романтизм того, кто не видел, но хочет быть уверен в том, что мы не едины во вселенной - ошибочно. Надеюсь аксиома (кстати фиксирование бозона Хиггса через пару месяцев в Швейцарии может поставить это под вопос) о бесконечности вселенной во времени и пространстве сомнений пока не вызывает, а значит в ней бесконечно проявление форм жизни, энергии и сознаний. Поэтому не верить в НЛО - не совсем правильно. Возможно, их и не летает на/над нашей планетой, но это не может означать, что их нет там.....
Договорились...следовать логике мышлений, то БОГ-СЕВЕРИЕ и нехорошая примета...в остальное не особо верится, пощупать бы, тода поверится... У меня вообще в последнее время приколы - чувствую когда мне ктонито позвонит или пришлет смс...посмотрю на телефон смс приходит, вспомню о человеке, он и позвонит через некоторое время...сны снятся вещие...
Мое прошлое покрыто туманом и лишь избранные могут его осветить...
God - прочитал твоё мнение...приятно, приятно от осознание того насколько чётко, лаконично и аргументированно человек может излагать свои мысли и представления (это в смысле не первый раз было... )Ты диссертации или статьи научные писать не пробовал? а то может стоит?
Quote: God @ 20.02.2008 10:17:09 Возможно, их и не летает на/над нашей планетой, но это не может означать, что их нет там.....
даже не представляешь на сколько и почему мне по сердцу эта фраза!!!
Quote: Алексия @ 20.02.2008 13:03:26 а как же тогда с верой в Бога ?
Дорогая Алексия - я в этом смысле "невезунчик" Моя вера отличается от веры "бабушек-одуванчиков" и веры того ребёнка, которого Христос ставил в пример ученикам...основание - учебник истории (факты, даты, археология) + учебник биологии-физики (архигениальность и совершенность всего существующего в физическом мире)...можно сказать в плане веры - я материалист прогматик...(везёт же бабушкам )
Quote: docent @ 21.02.2008 09:32:20 Ты диссертации или статьи научные писать не пробовал?
Статей и публикаций уже даже сосчитать не смогу сколько опубликовано, а диссертацию пишу (маркетинг), но Доцентом пока не смогу стать по известным причинам
Quote: docent @ 21.02.2008 09:32:20 даже не представляешь на сколько и почему мне по сердцу эта фраза!!!
А насколько? И почему? Тема в принципе про религию, но в свое время - было принято объяснять все что не было доступно разуму - происхождением божественным или запредельным (сатанинским даже, бесовским)... Так что думаю мы в теме..
С чего началось, я просто один из уже старинных диалогов Задорнова вспомнил, когда статью в известиях прочитал:"наш человек при въезде в новую квартиру никак не может определиться что же надо сделать в первую очередь - пустить вперёд кошку, пригласить священника и освятить или по дереву постучать и плюнуть"...щаз по-моему ещё добавилось развешивание всякой ерунды с хвостиками и колокольчиками в стиле фен-шуй в нужных углах Просто напрашивается предложение..."Вы уж определитесь во что верите, а то как-то..." Про Илью пророка слышали, так он в своё время у евреев проводил религиозную реформу "хватит хромать на оба колена", т.е. опредилитесь кому служите или Богу или Ваалу (был такой развратно-кровожадненький культ кажись у хананеев), это в стиле за двумя зайцами..., на двух табуретках...и т.д. Христос говорил, что нельзя одновременно служить двум господам - Богу и Мамонне(эт бог $$$), а то или одному или другому недослуживать будешь В этом отношении меня особо радовал "синтез" в X-files - и черти с ангелами, и Вуду с шаманами и зенеЛёные человечки - полный джентельменский набор, млин...
Quote: Алексия @ 21.02.2008 09:44:15 а как же Дарвин и его обезьяны ?
- у эволюционистов всё ладно и красиво, тока пока школьный, ну максимум универский учебник читаешь переходишь на уровень научных работ - макроэволюция начинает трещать по швам как гнилой мешок с картошкой - доказательств микроэволюции, реально получаемых в рещультате научных экспериментов - куча, макро - шиш да маленько. В основном предположения и груды???, не укладывающиеся в эволюц.модель, но прекрасно укладывающихся в креацеонную. А беднягу Дарвина ,светлая ему память - умнейший человек между прочим был ,эволюционисты сами уже раз 5 по-моему перекроили (в смысле некоторые из основных положений его теории). Его именем по-моему больше как брендом сейчас пользуются
А насколько? И почему? - В представлениях нашей церкви - люди, как живые существа не одиноки во вселенной. Есть населённые разумные миры намонер нашего, где "Ева" ничего не срывала и не ела - "безгрешные не павшие миры". Сами подумайте - в масштабе всемогущего Бога в пределах бескрайней вселенной ограничится творчеством жизни и разума тока на нашем шарике - мелковато, скучно и не логично. Тока вот есть одна загвоздочка...благодаря Еве мы теперь "на карантине" - грех это зараза которая вызывает физическую несовместимость контакта нашей и их форм существования на манер взаимодействия материи и антиматерии. Получается собратьям по разуму дорога сюда закрыта, бесы и так были здесь "прописаны"(см.Откровение 12:7-9) ну а ангелы благодоря природе и должности(служебные духи) имеют доступ Зато прикольнитесь - МЫ С ВАМИ НА ЗЕМЛЕ ОКАЗАЛИСЬ В ЭПИЦЕНТРЕ, НА ЛИНИИ ФРОНТА ВСЕЛЕНСКОЙ БИТВЫ ДОБРА СО ЗЛОМ - честь, так сказать выпала, быть свидетелями и участниками. А вся остальная вселенная незримо наблюдает за происходящим на этой пещинкой в космосе, не имея права вмешаться...что-то меня торкнуло
(Люди ну состряпайте что ли для меня специально смайлик с плюмяжем и реверансом как у мушкетёров, а то даме уважуху проявить пытаешься, а букв не хватает )
Quote: учебник истории (факты, даты, археология) + учебник биологии-физики (архигениальность и совершенность всего существующего в физическом мире)...можно сказать в плане веры - я материалист прогматик
Первое начало термодинамики говорит, что материя и энергия не могут быть созданы или разрушены ни одним известным естественным процессом. Второй Закон добавляет, что материя и энергия становятся все менее и менее полезными. В какой-то момент прошлого их полезность была 100%. До этого законы природы не действовали. Так что в обоих случаях нам придется искать истоки материи и энергии где-то вне природы. У теории эволюции нет никакого научного преимущества. Те, кто отрицает, что Бог сотворил материю и энергию, видят их возникновение следствием некого процесса, который, как и Бог, не подчиняется известным законам природы. Мы не можем научно доказать существование Бога, но также невозможно доказать существование такого неведомого процесса. И то, и другое - вопрос веры, а не науки.
Quote: Гость @ 21.02.2008 14:56:19 но также невозможно доказать существование такого неведомого процесса.
С чего бы это? Процесс давно описан и изучается. Его давно преподают в ВУЗах, и в Европе через пару месяцев будет проходить испытание во вновь построенном большом адронном коллайдере, основанное именно на знании природы этого процесса. Целью испытания будет воссоздание процесса в миниатюре, а так-же попытка фиксировать бозон хиггса.... И этот процесс, как вы пишете - подчиняется именно законам природы.... А Бог и природа вообще неразделимы имхо...
Существуют десятки теорий Большого взрыва, И ни одна не может объяснить все вопросы, связанные с ним. В космосе существует радиационное поле, но его энергетический уровень - 3 градуса Кельвина, а не 3000 градусов, как утверждает теория Большого взрыва. Опять же в противоречие этим теориям, оно распределено равномерно и создает определенную структуру, через которую наша Галактика двигается со скоростью 440 км/с. Не исключено, что Вселенная не расширяется. Красное смещение света звезд называют доказательством расширения Вселенной, но это верно лишь в том случае, если верна теория относительности, если скорость света в глубоком космосе такая же, как и в нашем районе космоса, и если астрономы не ошибаются в основных предположениях об удаленных объектах. Кроме того, красное смещение можно объяснить не только расширением Вселенной, а, например, ее вращением, рассеиванием излучения межзвездной пылью и т.д. Более того, астрономы наблюдали пары галактик, соединенных светящимися мостами материи, причем одна из них демонстрировала красное смещение, что якобы говорит о ее удалении от нас, а другая - голубое смещение, которое по логике должно обозначать движение галактики в нашу сторону! Так, может быть, ученые не совсем правильно понимают природу красного смещения? Большой взрыв, которого никто не видел, должен был нарушить по меньшей мере три закона природы, хорошо знакомые ученым: Второе начало термодинамики, Закон сохранения момента силы и Закон сохранения момента вращения.
Quote: А Бог и природа вообще неразделимы
Согласен полностью, однако, преподавание в ВУЗах, а тем паче в Европе отрицает Первопричину всего существующего. То-есть Бога.
сообщений: 4946
. Убедить в их отстутсвии того, кто их видел - невозможно, а наступать на романтизм того, кто не видел, но хочет быть уверен в том, что мы не едины во вселенной - ошибочно. Надеюсь аксиома (кстати фиксирование бозона Хиггса через пару месяцев в Швейцарии может поставить это под вопос) о бесконечности вселенной во времени и пространстве сомнений пока не вызывает, а значит в ней бесконечно проявление форм жизни, энергии и сознаний. Поэтому не верить в НЛО - не совсем правильно. Возможно, их и не летает на/над нашей планетой, но это не может означать, что их нет там..... 
)Ты диссертации или статьи научные писать не пробовал? а то может стоит? 
Тема в принципе про религию, но в свое время - было принято объяснять все что не было доступно разуму - происхождением божественным или запредельным (сатанинским даже, бесовским)... Так что думаю мы в теме..
,светлая ему память 
