Carlos гость
пол неизвестен
|
добавлено: 07.10.2010 13:52:17
За последние четыре года приобрел ноутбук (Win XP Home), нетбук (Win XP Home) и еще ноутбук (Win 7 HP).Для стационарного компа купил коробку Win 7 Ultimate (согласен, погорячился, HB вполне бы хватило). От использования MS Office отказался и перешел на свободный OpenOffice. Антивирус бесплатный. Все остальное тоже. В игры не играю, хотя Ил-2 лицензионный имеется ( подарили =) ). Таким образом все ПО у меня лицензионное. Автор топика в большинстве своем написал пропагандистскую чушь. Ни одного технического преимущества лицензионные версии не имеют. Ну, разумеется, кроме ежедневно обновляемых антивирусов. В конце концов есть за что заплатить людям, которые мониторят вирусную обстановку и поддерживают антивирусные базы! Вы платите за реальную работу, а не за "право пользоваться". Я приобретаю лицензии не из-за их "технически безупречных качеств", не из уважения к разработчикам, и не из-за страха перед законом, а скорее, из чистоплюйства, что ли... Ну не хочу я быть должен никому, даже таким козлам как Микрософт. Винду приходится использовать по работе. Я вообще-то ее не люблю. На каждом из моих компов основной системой является Linux. Кстати, при выборе из двух одинаковых ноутов (с Linux и Windows) я предпочту виндячий, потому что это менее затратный способ обзавестись лицензией (разница в цене обычно около 1,5 - 2 т.р.). За эти деньги коробку с виндой не купишь, а Linux я в любой момент сам поставлю. Он - свободный. Пираты, кстати, "играют" на стороне коммерцев. Не осознанно, и не по своей воле, конечно. Просто они очень полезны для коммерцев. Пираты обеспечивают бесплатный вход и привыкание (как драг-дилер с "первой дозой бесплатно"), а потом пропаганда и УБЭП доделывают свое дело. И текут денежные потоки в Микрософт, но не потому что винда хорошая, а просто другого не видели, не могут уже без нее. |